Charlatanería e irracionalidad

marzo 29, 2013 § Deja un comentario

DiagramaVennCharlataneriaIrraciocinio

Anuncios

El imperio del mal

marzo 15, 2012 § 2 comentarios

Se asienta en púlpitos, usa ondas de radio y cultiva el odio en cerebros dúctiles.

El imperio del mal predica amor.

El imperio del mal predica perdón, caridad y hace alegatos de pobreza.

El imperio del mal ve pecados en un espejo. Piensa que es el otro lado.

El imperio del mal sólo recuerda pasados de grandeza y de poder al dictado. Olvida la muerte provocada, las violaciones que considera contranatura.

El imperio del mal es cómplice de tantas muertes como las causadas por las guerras multiplicadas por dos. O por tres.

El imperio del mal tiene poder sobre inteligencias presuntamente privilegiadas. Lo tuvo sobre mi.

Usa la intimidad como exhibición impúdica.

Política. El imperio del mal es política. No te engañes. El imperio del mal tiene un programa electoral imposible de cumplir: la eternidad.

Las verdades indemostrables son, como mínimo, mentira.

Viola con violencia la verdad en mentiras. Contínuas. El pecado en el ojo ajeno es columna salomónica, baldaquino retorcido. Tiene presunción de verdad, se la ha atribuido. Por la gracia de dios. Como los dictadores que dieron luz a los de ahora.

Importa el cepillo. Y a quien te cepillas.

“Sálvame” es más honesto que un confesionario. Y más tolerante.

El imperio del mal tiene agarrada a la incultura por los testiculos inflamados y las vaginas húmedas. Culpabiliza los gritos de placer, la efusión sobre la piel propia o ajena.

Me provoca violencia intelectual la sola mención del imperio del mal. Me violó el pensamiento aprovechando la ternura de mi alma. Indefenso. Por detrás, por delante. Año tras año durante muchos años.

Soy enemigo declarado del imperio del mal. Lucharé con toda mi violencia contra él.

Bocas podridas, cerebros agusanados, creencias malignas. El orgullo como religión.

El imperio del mal se está acabando.

Soy Garzón, P. Garzón

febrero 9, 2012 § 7 comentarios

Nos tildan de extremistas y de rojos a los que luchamos y denunciamos el poder de los poderosos de siempre, los que tienen dinero para hacer de la justicia un juguete. Aunque les pillen en delito flagrante.

El que no ha pasado hambre o la ha visto -la he visto, y olido, porque el hambre huele y duele– pero ha hecho pasar hambre a otros, o los ha aniquilado, son los de siempre.

Desde siempre.

El poder es hereditario. Y es de derechas y de muy derechas. Pero eso es bueno.

Vio dios que era bueno.

Buenísimo.

La derecha de pensamiento, y de obra, porque sus deseos son órdenes -también los conozco, se basan en la fe- es la directa culpable del asesinato de la cultura de la diferencia.

Por eso fomenta la indiferencia.

Ante el dolor ajeno.

Es más, es culpable del asesinato de millones de personas, sólo en el siglo XX.

En el XXI, de mi compañero y amigo José Couso.

Me preguntan por qué le tengo tanta animadversión a Rajoy y Aznar.

Contesto: por Couso.

Sigo contestando: por el 11M.

Son contestaciones de sangre negada.

No entro en lo económico donde las raíces de la crisis que nos ahoga en España están ancladas en su política de entonces: estructura productiva dependiente de la construcción.

No aguanto a los mentirosos: la mentira es uno de los principales patrimonios de la derecha. Tienen la ventaja de la confesión, que lava para limpiarte el bolsillo de la conciencia.

Lo triste es que siquiera creen en dios, sólo en si mismos.

Pero queda bien.

Flaco favor a los santos reales que se multiplican por las tierras de la Tierra.

Me dirán: Stalin.

Digo: Stalin.

No me hablen de dictaduras, el discurso es más elevado que el suelo sobre el que se arrastran las ratas. No me hablen de dictaduras que la dictadura nuestra sigue dictando en España. Que la amnistía letrina ha sido unidireccional: según me cago en tu puta madre -que era una roja- a la derecha.

Hablo de democracias.

El gran paradigma democrático, Los Estados Unidos de América, es también el paradigma de la sangre derramada.

Kissinger pasea su privilegiada inteligencia sin el castigo que merecerían sus muertos. Más de dos millones. Por ejemplo.

La izquierda democrática nunca ha gobernado, ni se le ha dejado gobernar; desde tiempos inmemoriales el poder es de la derecha.

Allende… Latinoamérica… la revolución castigada, el pueblo sometido.

La derecha es lo contrario a lo humano y a lo social. A lo que te ha hecho persona.

La democracia es un juego transaccional entre tu cuenta corriente y los partidos políticos: por eso ha desaparecido la izquierda.

Y la justicia.

Hasta el amor, en su expresión visible -el regalo- también es de derechas: se compra.

Garzón, desde ya, me pesa sobre el cuello de la separación de poderes.

Ganan ellos, ganan los de siempre. Los culpables.

¿Qué defensa nos queda a los inocentes?

Cuánto asco me está desbordando el cerebro.

Soy un pozo negro de odio.

El diccionario de la RAE y la iglesia Católica

enero 26, 2012 § 4 comentarios

La fotografía que ilustra la entrada ha llegado hasta aquí como resultado de la búsqueda en Google Imágenes de la palabra RAE. Es un dogma de fe que está muy buena.

La Academia, el diccionario y la Iglesia

Una de las condiciones que la buena práctica lexicográfica exige a los autores de diccionarios es que sus obras queden libres de la ideología de quienes los escriben, de tal manera que puedan ser consultados sin interferencias ideológicas por lectores de todas las creencias y posturas sociales y políticas.

Esto no siempre es fácil, puesto que es inevitable que cada autor tenga que trabajar desde dentro de su propio sistema de ideas, de su propia concepción del mundo, pero cabe esperar que los lexicógrafos intenten dejar de lado sus creencias personales y redactar definiciones neutrales, que supongan cierta exención sobre temas que no sean estrictamente léxicos, a fin de no herir a los lectores de piensan de manera diferente.

Sin embargo, el Diccionario de la Real Academia Española (DRAE) —que se supone dedicado a los 450 millones de hablantes— asume abiertamente la ideología católica que marca al Reino de España, obligando a los hispanohablantes ateos, agnósticos, musulmanes, judíos o de cualquier religión que no sea la de Roma a tomar como propio un vocabulario con el que no tienen por qué identificarse.

Muchas de las acepciones del DRAE lo que se debe y lo que no se debe de acuerdo con los dogmas propios de la religión católica. Así, la expresión «temor de Dios» es definida como el miedo reverencial y respetuoso que se debe tener a Dios. Es uno de los dones del Espíritu Santo.

Una de las acepciones de ‘cielo’, según el diccionario que muchos hispanohablantes consideran como «oficial», es morada en que los ángeles, los santos y los bienaventurados gozan de la presencia de Dios.

La expresión ‘culto indebido’ se define como aquel que es supersticioso o contrario a los preceptos de la Iglesia (suponemos que se refiere a la Iglesia católica, aunque no lo diga).

El diccionario nos explica que ‘artículo de fe’ es, para los hispanohablantes, una «verdad que se debe creer como revelada por Dios, y propuesta, como tal, por la Iglesia». Y el que falta a «la fe que debe» es calificado por la Academia Española como ‘pérfido’.

En cuanto a la fundamentación de hechos que propone como verdades históricas, la «docta casa» no es demasiado rigurosa en cuanto a su exigencia con las fuentes, como sugiere su definición de ‘avemaría’: una «oración compuesta de las palabras con que el arcángel San Gabriel saludó a la Virgen María, de las que dijo Santa Isabel y de otras que añadió la Iglesia católica». Otra definición curiosa es la ‘encarnación’, que no es presentada como una respetable creencia de los católicos sino como el acto misterioso de haber tomado carne humana el Verbo Divino en el seno de la Virgen María. Otro hecho «histórico» a ser aceptado por los hablantes de español aparece relatado en la entrada de ‘anunciación’, una de cuyas acepciones es el anuncio que el arcángel San Gabriel hizo a la Virgen del misterio de la Encarnación.

En una de sus acepciones, ‘espíritu’ es un don sobrenatural y gracia particular que Dios suele dar a algunas criaturas, informa el DRAE.

Se nos hace saber, además, que el ‘reino de Dios’ es un nuevo estado de cosas en que rige la salvación y la voluntad de Dios. Fue anunciado por los profetas de Israel, predicado e instaurado por Jesucristo. Su realización, incompleta y temporal en la iglesia militante, se consuma y perpetúa en la iglesia triunfante.

Los hispanohablantes deberían, además, esforzarse por alcanzar la ‘unción’: , una gracia y comunicación especial del Espíritu Santo, que excita y mueve al alma a la virtud y perfección, se afirma. Para el diccionario, el ‘dogma’ no es apenas una creencia de los católicos, sino la doctrina de Dios revelada por Jesucristo a los hombres y testificada por la Iglesia.

La afirmación de que el vino de la misa se convierte verdadera, real y sustancialmente en la sangre de Cristo y el pan, en su cuerpo, no es para el DRAE una creencia de los católicos sino un hecho verdadero que debe ser aceptado por todos los hablantes de español, como se desprende del lexema ‘transustanciación’, definido como conversión de las sustancias del pan y del vino en el cuerpo y sangre de Jesucristo.

Es un artículo de Ricardo Soca leído en www.elcastellano.org

Una virgen, dos vírgenes, tres vírgenes…

diciembre 7, 2011 § 3 comentarios

Ya que estamos: La Virgen del 15M

Si es cierto que el señor vuestro dios os condenó a todos vosotros a trabajar ad perpetuam, te ganarás el pan con el sudor de tu frente, no encuentro lógica alguna en la proliferación de fiestas religiosas multivírgenes en un estado láico.

Contradictio terminis.

Además, teológicamente hablando, la celebración multivirgo no es correcta. Virgen no hay más que una y la llamaban María. Mi propuesta, por el bien de economías y educaciones, es que el calendario no contemple más que una festividad en honor a tan señalada e increíble dama.

No puede ser que tengamos que vacar por la del Pilar, la Almudena, la de Montserrat, la Macarena y otras tomaduras de pelo y sacadineros semejantes.

El triunfo de las religiones está basado en la ignorancia y el analfabetismo, cuando no en tradiciones paganas heredadas y prostituidas gracias a la falta de ciencia que imperaba en los tiempos aquellos.

Ya somos mayorcitos, entiendo que se celebre la Constitución, pero que además se celebre lo que para muchos no es más que un mito, una leyenda… sólo sirve para establecer el índice de morramen laboral en ciertos sitios y el listado de indigencia moral y filosófica de sectores de la sociedad estilo viva franco (con minúsculas) en la intimidad. 

Y los domingos, confesión. Ja.

The arab spring

noviembre 30, 2011 § Deja un comentario

Si la interpretación que hace Raoul Marks va por donde creo, hacia donde creo y contra lo que creo… es brutal.

Objetivo La Meca, la Kaaba.

Digamos que se está jugando la vida.

El Rocío

noviembre 1, 2011 § 2 comentarios

Del fervor a la fiesta. De lo desconocido a lo conocido. Desde la “ignorancia” al conocimiento, a la ciencia.

Por eso la religión casi nunca es Fe. Es fiesta. Excusa de fiesta.

Retorno al origen.

 

¿Dónde estoy?

Actualmente estás explorando las entradas etiquetadas con religión en si todos los chinos saltaran a la vez....

A %d blogueros les gusta esto: